這本《蘇東坡傳》離我心中所寄望的相差甚遠。

我寄望什麼呢？我寄望人性的剖析，寄望一生的酸甜苦辣，寄望在種種艱難困苦中不屈的靈魂。

但是這本書裡我看到了滿篇的溢美之詞，但卻沒有看到真切的，讓我感同身受的人生經歷和喜怒哀樂。

豆瓣上評分很高，不過也有人寫“（林）凡事應付得光鮮圓通即可，不願多想一層，發人所不能道，所以少有值得掩卷太息的真知灼見。本書對蘇軾，完全是陳詞濫調，毫無自己的東西。……看起來好熱鬧，卻沒有一種真正的情感上的理解。把這些大家耳熟能詳的軼事，把東坡人格的所有這些方面，串成一個有血有肉的可信的整體。”

此語深得我心，也正是我感覺便扭之所在。

回過頭來看，我為什麼想了解蘇東坡呢？

“天地不仁，以萬物為芻狗”活在世上，總有許多的不如意與痛苦。蘇東坡一生也是如此，但他寫的是“竹杖芒鞋輕勝馬，一蓑煙雨任平生”“惟江上之清風與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無盡，用之不竭”

坦然面對生活，不論外界順逆得失，始終保持堅定與自得。這是我急切渴望的精神力量。

退回來說，這本書雖然沒有給到我想要的。但從零星的情節中，仍有供思考玩味之處。

蘇東坡雖然是個偉大的詩人，文學家，卻不能稱之為一個成功的政治家。

試以他和王安石做比較。

王安石費盡心機在神宗面前表現，得勢後排除異己，而蘇東坡在條件有利，太后撐腰的情況下卻因為別人的彈劾而多次申請離京或辭職。他沒有對權力的熱情與渴望，也缺少審時度勢操縱權術的能力。對他而言，這究竟是幸還是不幸？

他是一個實幹家，在杭州等地當政期間，全心工作，為當地百姓做了不少實事，開公立醫院，疏通運河，解決供水……倘若遇到明君主朝，賢相當道，或者有一位強勢的人賞識與保護他，相信他也能在政治上有一番作為。但在另一方面來說，他有堅持自我信念的意志，卻缺乏洞察人心並把控全局的能力。放到今天，也許可以成為專業領域的人才，卻無法成為好的管理者。

也許是我淺薄了，他的價值，本就不在於世俗的權與利。也正因為如此，我才會被他的詩文所打動。

每個人的天賦和才能某種程度上來說已經是註定的。如果一味按照社會標準扭曲，只會讓自己痛苦。

先想清楚自己要的是什麼，自己的本質又是如何。然後再做出決定並行動。也許這樣，才可以如蘇東坡一般豁達坦然吧。